A március 6-ai jelölt fórumunkon megkérdeztük a helyi képviselőjelölteket arról, mit gondolnak a Római-partról és a Nánási úti gátról. Minden pártnak megadtuk a lehetőséget, de a kormánypárti képviselők sajnos nem éltek ezzel, így az ő álláspontjukat nem ismerhettük meg.

Hatalmas volt az érdeklődés az idei első nyilvános eseményünkön, az eleinte félretett székek gyorsan megteltek érdeklődőkkel, olyannyira, hogy nem is jutott mindenkinek hely.

Meghívott vendégeink:

  • 10-es körzetből -> Ábrahám Júlia (LMP), Donáth Anna (Mo), Pataki Márton (Együtt), Szabó Tímea (MSZP-PM), Zsiga-Kárpát Dániel (Jobbik)
  • 4-es körzetből -> Benedek Márton (Mo), Kovács Tamás (Jobbik), Mihalik Zoltán (Együtt), Niedermüller Péter nevében kampányfőnöke Miyazaki Jun (DK)
  • NEM JÖTT EL a 10es körzetből -> Menczer Erzsébet (Fidesz), a 4es körzetből: Varga Mihály (Fidesz), Ungár Péter (LMP)- (Utóbbi jelen lévő párttag társát bízta meg a saját képviseletével.)

A jelenlévő képviselőjelöltek egyetértettek abban, hogy az elsőrendű fővédvonalnak a Nánási úton a helye.  A képviselőjelöltek mondandójáról rövid összefoglalót készítettünk:

10.körzet

Ábrahám Júlia (LMP):

  • Csillaghegyi-öblözet árvízvédelme nem megoldott
  • Csak kellően biztonságos védelem támogatható, környezetvédelmi szempontokat is figyelembe kell venni
  • Nem kellően megalapozott a főváros döntése
  • N-K vonalat kell megtartani, nem támogatják az elsőrendű fővédvonal áthelyezését a partra
  • Hullámtérnek helyi méltányos védelem -> hozzájárulásukkal
  • Meg kell akadályozni az üdülőnek álcázott lakóépületek további építését, mert megváltoztatja a rekreációs jelleget
  • Patakok fejlesztése indokolt, hullámtéren is induljon el közcélú fejlesztés (közösségi tervezés, ötlettervezés)

Donáth Anna (Momentum):

  • N-K fővédvonalat támogatják
  • Mobilgátat ilyen formában nem támogatják
  • Fontos hogy kiemelt beruházásként kezeljék, mert sürgős, de nem ilyen formában
  • Civilekkel együtt
  • Természetközeli formáját minél inkább meg kell őrizni, de fejleszteni kell
  • Társadalmi párbeszédet kell elkezdeni
  • Fontos a civil szervezetekkel való együttműködés

Pataki Márton (Együtt):

  • A békásmegyeri földgát folytatása nem kell a Rómaira
  • Középtávon meg kell oldani, de Budapesten vannak ennél veszélyeztetettebb részei
  • A part legyen élhetőbb, tiszta -> Fővárosi Önkormányzat hibája
  • Hiba ha a Főváros kitart emellett a terv mellett

Szabó Tímea (MSZP, PM):

  • Jávor Benedek: Közbeszerzés miatt büntetés
  • Elmúlt 8 év: bukott tervek, társadalmi feszültség
  • Emberkísérletnek minősítette szakértő ezt a tervet
  • Beszerzési ár, korrupciós felár, EU-s büntetés
  • N-K vonalon képzeli el a fővédvonalat
  • Civilek bevonásával rendezni szeretnék a partot, nem gettósítana mert 1,5 méternél nem lenne magasabb a N-K gát

Zsiga Kárpát Dániel (Jobbik):

  • Csillaghegyi, így számára érzelmi kérdés is
  • Szakértőket kérdeztek meg, tucatnyi mobilgát megoldás közül egy fajtát próbálgatnak
  • Alkalmatlan arra, hogy szakmailag komolyan vegyék
  • Népszavazáson nem tudják kifejezni véleményüket a kerületi lakosok
  • Olyan klímát kell teremteni hogy a fideszesek ne tudjanak nemet mondani
  • Gyomorforgató ahogy a civil érdekvédőkre próbálnak nyomást gyakorolni a lakópart fejlesztők érdekeinek szem előtt tartásával
  • A kerületnek joga van dönteni erről
  • A szakmaiságnak kell előtérbe kerülnie, méltatlan ez a maffia viselkedés

4.körzet

Benedek Mátron (Momentum):

  • 55 000 ember árvízvédelme fontos
  • Természetes közeg fenntartása
  • Költséghatékonyság
  • Presszió a fővárosi önkormányzatra

Kovács Tamás (Jobbik):

  • Első szerelem a Rómaihoz kötődik
  • Jó az egység
  • Meg kell kérdezni a lakosságot, meg kell tudni a többségi javaslatot
  • Ez nem csak szakmai, hanem társadalmi kérdés is
  • Településrendezést, tájépítészetet, környezetvédelmet össze kell hangolni
  • N-K úton kell megtervezni a védvonalat, két patakot meg kell tervezni
  • Hullámteret meg kell újítani, nagyobb lehetőség kell az árvízvédelemben
  • Nem olcsó a kivitelezés (40 milliárd) sok kérdést vet fel

Mihalik Zoltán (Együtt):

  • Személyes kötődés, hosszútáv futó 2 naponta a Rómain és a politikában is
  • 2002 óta képviselő a 3. kerületi Önkormányzatban
  • 2006 óta Bús Balázs polgármester, M0 nyomvonal (befagyott projekt) és az árvízvédelemi nyomvonal közt van párhuzam
  • Ügyesen kifarolt ebből Bús Balázs
  • 2017 népszavazási kezdeményezések, plakátok a parton
  • Kezdeményezni a civileknek kell, nem szabad Tarlós válaszaira várni, az árvízre várni, halogatásoknak véget kell vetni és annak hogy az elmúlt 8 évben sem történt semmi

Miyazaki Jun (DK):

  • Társadalmi párbeszédet mi hiába akarunk
  • 55000 ember árvízvédelmét meg kell oldani
  • Független tanulmányok bizonyítják hogy meg lehet őrizni a környezeti értékeket

Köszönjük a nagy érdeklődést és a kérdéseket is a képviselők felé, igazán izgalmas esemény volt! Aki lemaradt, az megtekintheti majd a készült videót hamarosan. Egy biztos: mi továbbra is biztonságot akarunk, árvízvédelmet és gátat a Nánásira! Találkozzunk hamarosan a parton!

Fb képek: https://www.facebook.com/pg/FakARomain/photos/?tab=album&album_id=1254633594681525